STUDY OF THE ROLE OF POLYMORPHIC VARIANTS OF THE Arg72Pro LOCUS OF THE TP53 GENE IN THE DEVELOPMENT OF CERVICAL INTRAEPITHELIAL NEOPLASIA IN THE FEMALE POPULATION OF TASHKENT
D.K. Najmutdinova
Doctor of Medical Sciences, Professor. Head of the Department of Obstetrics and Gynecology No. 2 of the Tashkent Medical Academy. dilbarkn@mail.ru
J.E. Pakhomova
Doctor of Medical Sciences, Professor. Professor of the Department of Obstetrics and Gynecology No. 2 of the Tashkent Medical Academy. pahomovaje@mail.ru
I.A. Kamilova
PhD, Assistant of the Department of Obstetrics and Gynecology No. 2 of the Tashkent Medical Academy. irodakamilova@mail.ru
M.A. Sidikkhodjaeva
Candidate of Medical Sciences, Associate Professor. Associate Professor of the Department of Obstetrics and Gynecology No. 2 of the Tashkent Medical Academy. smokhira@mail.ru
G.T. Djuraeva
Candidate of Medical Sciences, Assistant of the Department of Obstetrics and Gynecology No. 2 of the Tashkent Medical Academy. dgulnoza@mail.ru
Abstract
In analyzing the distribution of genotypes of the Arg72Pro polymorphism of the TP53 gene among 226 patients with cervical intraepithelial neoplasia and 165 conditionally healthy women, the predominancy of the Pro allele and the rare mutant homozygous Pro / Pro genotype over the homozygous Arg / Arg genotype was established. An increase in the severity of CIN is associated with an increase in the frequency of the rare mutant homozygous Pro / Pro genotype: with LSIL, the frequency of the Pro / Pro genotype is 18.28% (OR = 1.422); with HSIL CIN ΙΙ - 56.25% (OR = 7.938); at HSIL CIN ΙΙΙ - 75.00% (OR = 18.522). Since the presence of the Pro allele is also associated with the progression of the severity of CIN, it is obvious that genotypes with the presence of this allele are risk factors for the severity of CIN.
Keywords:
Arg72Pro locus, TP53 gene, allele, genotype, Hardy-Weinberg's law, cervical intraepithelial neoplasia, homozygote, heterizygote, cervical cancer.Full Text:
PDFReferences
1. Афанасьев М.С. Вирусно-бактериальная природа дисплазии и рака шейки матки / М. С. Афанасьев, В. А. Алешкин, С. Афанасьев и др. // Вестник Российской академии медицинских наук. – 2014. – № 6. – С. 35–40.
2. Бердникова Н. В. Биомаркеры апоптоза при раке предстательной железы: роль в патогенезе, диагностическая и прогностическая значимость // Здоровье. Медицинская экология. Наука. 2015. № 2(60). С. 17–23.
3. Бурденный А.М., Казубская Т.П., Брагаи Э.А., Носиков В.В., Логинов В.И. ассоциация генов ТР53 и МДМ2 с риском развития рака молочной железы у русских Московского региона // Медицинская генетика. – 2013. – 3». – С.28 – 32.
4. Виноградова, О. П. Апоптоз как часть иммунного ответа организма при патологиях шейки матки, ассоциированных с вирусом папилломы человека /О. П. Виноградова, О. И. Артемова // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Медицинские науки. – 2019. – № 3 (51). – С. 82–92. – DOI 10.21685/2072-3032-2019-3-8.
5. Воропаева Е. Н., Поспелова Т. И., Воевода М. И., Максимов В. Н. Значение аномалий гена ТР53 в опухолевой прогрессии диффузной крупноклеточной лимфомы // ВЕСТНИК ГЕМАТОЛОГИИ, том XIII, № 2, 2017. – С.4 – 21.
6. Воропаева Е.Н., Березина О.В., Овчинников В.С., Воевода Т.И., Поспелова Т.И. Предиктивное значение тестирования полиморфного локуса Arg72Pro экзона антионкогенеза ТР53 у пациентов с неходжскинскими лимфомами // Бюллетень СО РАМН. – 2013. - ТОМ 33, № 1. – С. 28–33.
7. Зароченцева Н.В., Джиджихия Л.К. Цервикальные интраэпителиальные неоплазии: современный взгляд на проблему и пути решения // Акушерство и гинекология. –2016. - №4. – С.92 – 102.
8. Иванова М.И.Генетическая предрасположенность к раку шейки матки – эконом. Научный центр молекулярно-генетияческих исследований ДНКОМ. Результат исследования № 11457854 от 26.08.2016.
9. Кадырова А.Э. Клинико-патогенетические особенности патологических процессов шейки матки, ассоциированных с папилломавирусной инфекцией: Автореф. дис. к.м.н., Москва,2017. – 24С.
10. Ковчур П.И. Рак шейки матки и матки в Карелии: эпидемиологические, клинические, иммунологические и профилактические аспекты: Автореф. дис. …д.м.н.Санкт-Питербург,2014. – 48С.
11. Кожевников А.Н., Москаленко М.В., Поздеева Н.А., Новик Г.А., Ларионова В.И. Роль нарушений апоптоза в формировании ювенильного идиопатического артрита // Педиатрическая фармакология. – 2012. – Т9. - №3. – С.52 – 59.
12. Курмышкина О.В., Волкова Т.О., Ковчур П.И., Бахлаев И.Е., Немова Н.Н. Гены раннего ответа в патогенезе рака шейки матки //Гинекология. - 2 0 11. -№1. – С.96 – 106.
13. Манжура Е. П. Цервикальная интраэпителиальная неоплазия (CIN). Современные подходы к диагностике, лечению и реабилитации // Здоровье женщины. - 2016. – С.19 – №5 (111). – С.25.ISSN 1992;592.
14. Свидинская Е.А., Джибладзе Т.А., Зуев В.М. Роль определения молекулярно-генетических маркеров в диагностике и прогнозировании течения заболеваний шейки матки //Гинекология. – 2019. - №2. – С.93 – 99.
15. Ciavattini, A. Follow up in women with biopsy diagnosis of cervical low-grade squamous intraepithelial lesion (LSIL): how long should it be? / A. Ciavattini, N. Clemente, D. Tsiroglou, F. Sopracordevole, M. Serri, G. Delli Carpini et al. // Arch. Gynecol. Obstet. – 2017. – T. 295, № 4. – P. 997–1003.
16. Kurmyshkina OV. Kovchur PI, Bakhlaev IE, yolkova TO and Poltorak AN (). Systemic changes of cellular immune parameters as observed in patients with preinvasive/invasive cervical cancer before and after treatment. Front. Immunol. Conference Abstract: 15th International Congress of Immunology (ICI). - doi: 10.3389/conf.fimmu.2013.02.00664.
17. Santesso N., Mustafa R.A., Wiercioch W. et al. Systematic reviews and meta-analyses of benefits and harms of cryotherapy, LEEP, and cold knife conization to treat cervical intraepithelial neoplasia // Int. J. Gynaecol. Obstet. 2016. Mar. Vol. 132, N 3. P. 266–271.
18. Tranberg, M. Study protocol of the CHOiCE trial: a three-armed, randomized, controlled trial of home-based HPV self-sampling for non-participants in an organized cervical cancer screening program / M. Tranberg, B. H. Bech, J. Blaakær, J. S. Jensen, H. Svanholm, B. Andersen // BMC Cancer. – 2016. – T. 16, № 1. – P. 835.
Refbacks
- There are currently no refbacks.
